# 2025 年 12 月 12 日 与会者：markj、glebius、jfree、des、imp、jhb、emaste * Johan Söllvander 的 commit 权限 * 批准通过：4 比 0。 * 开始清理过期的 commit 权限 * 现在 developers@ 已是邮件列表，我们该怎么做？ * 是否应授予 Seyed Pouria Mousavizadeh Tehrani commit 权限 * 也许要等 Geneve 驱动合入后再考虑， * markj 已发邮件给 Cy 关于移除 ipfilter（IPF） * 它应该可以在 Ports 中维护…？ * Gleb 主张在保留内核代码和放在 Ports 之间寻找折中方案 * 例如，将代码保留在基本系统中，但不由安全团队维护。总体共识是，这不是个好主意。我们能做的是在 src 与作为 kmod 的 Ports 之间增加一些一致性。例如，将所有“脆弱”Ports 添加到正常的 src CI 构建中。CI 作业构建基本系统和第三方模块。 * John 认为折中方案不可行。如果代码在源码树中，它仍会被视为基本系统的一部分，公众仍会将其中的 Bug 视作漏洞。 * 共识：等 Cy 回复。如果他同意，则问题解决；如果不同意，“我们将继续深入讨论” \[John] * 需要回滚 devinfo libxo 补丁 * 我们将为此发布勘误通知 * John 将处理回滚 * 架构移除讨论 * 将保留 powerpc64le * 对 armv7 未达成明确共识 * 我们尚未看到像 powerpc 那样有新维护者站出来 * 或许我们应该更早开始讨论 * 我们应主动扫描 main 分支的提交，寻找发行说明的候选项 * 询问 Olivier 是否会在 stabweek 期间运行 will-it-scale * 我们需要适当的 CI 基础设施来本地运行，但 will-it-scale 易于运行且输出简单（单一 ops/s 数值） * 讨论了 Warner 在 的提案 * 花时间审查最近提交以寻找发行说明的候选项 * 结果已提交： * 花时间处理最近的 Bugzilla 报告