# 2025 年 07 月 11 日

出席者：markj，bnovkov，des，jhb，kevans，jfree

* Bojan 在进行一个小型性能回归测试框架的开发
  * 询问应该记录哪些信息（例如系统信息等）
  * 硬件方面？
    * markj 提议在备用机器上托管
    * 可以考虑 netperf 集群，flix1 可能未被使用
  * 实际测试内容？
    * markj 建议暂时保持简洁，仅使用 will-it-scale 和参考树的 buildkernel
* Dag-Erling 指出我们的 NFS 没有回归测试
  * <https://reviews.freebsd.org/D51371> 已经发现一些问题
  * <https://reviews.freebsd.org/D48473>
* Bojan 询问是否应该对陈旧的 phabricatorreview 进行 bug-busting
  * 很多 review 消失在时间长河中，但其中有些包含有用的 bug 修复
  * 许多补丁已过时或难以验证，目的不明确等
  * 可以考虑梳理 backlog（**译者注：待办列表**），但优先级较低
  * 通常应更关注新提交的补丁
  * 许多老补丁无法轻易应用
  * “git-arc 是否在手册中有文档？”
    * 似乎有：<https://docs.freebsd.org/en/articles/committers-guide/#phabricator>
* 花时间浏览了 wiki 上的 IdeasPage
  * <https://wiki.freebsd.org/IdeasPage>
  * Bojan 指出列表中许多想法不够实际，也不能保证实现它们的补丁会被接受
    * 例如，“实现 Solaris doors”（**译者注：Solaris doors 是一种基于文件描述符的 RPC 机制**）曾在列表上，Bojan 实际上实现过
  * 经过审核，列表中很多想法不够实际或考虑不周，有些非常陈旧
    * 许多可以删除，markj 正在清理页面
  * 长期来看，需要一个更完善的 ideas 页面，以及由核心小组提供的已发布技术路线图
* Olivier 发了一封邮件，讨论了 `git notes` 的使用，以及如何用它编码“Fixes”、“MFC”等信息
  * 等他休假回来后，我们将进一步讨论