第四节 FreeBSD 与其他操作系统

什么是 FreeBSD？

BSD 最初是由 University of California, Berkeley 研发的，意为Berkeley Software Distribution。

FreeBSD 不是 Linux，不是国产操作系统，不兼容 Systemd，不能吃鸡，亦不是 UNIX 。目前在 BSD 系中，FreeBSD 的用户是最多的。一些 Linux 下的软件基本上在 FreeBSD 中都能够被找到，即使找不到的也可以通过 CentOS 兼容层运行，你也可以自己通过 debootstrap 构建一个 debian 或者 ubuntu 的 / 系统。

FreeBSD 不是 Linux，亦不是 UNIX，是类 UNIX

UNIX -> Networking Release 1->Networking Release 2 ->386BSD -> FreeBSD 1.0

386BSD -> 诉讼（1991-1994） -> 4.4 BSD-Lite -> FreeBSD 2.0

Linus“I have never even checked 386BSD out; when I started on Linux it wast available”

图片来源：https://github.com/freebsd/freebsd-src/blob/main/share/misc/bsd-family-tree

FreeBSD or Others

• Linux

首先大概许多人是从 Linux 跑过来的，这样说我也没什么统计依据，不过姑且这样说罢。如果你发现在哪本书是举例提到 FreeBSD 是一种 Linux 发行版，那么我个人是不建议你继续看下去的，这属于误人子弟，我也曾在某些慕课网站上看到过类似行为。

严格来说 Linux 是指 Linux kernel，只是个内核而非操作系统,而 FreeBSD 是个操作系统。FreeBSD 采用 BSD 授权许可（见 https://www.freebsd.org/zh_CN/copyright/freebsd-license.html ）。FreeBSD 驱动方面一直是个大 Bug，不如 Linux。

• macOS & iOS

macOS & iOS 在一定程度上来说，都基于 FreeBSD 。可见 FreeBSD 的 GUI 并不是搞不好，只是 Xorg 和开发方向有问题。

首先 macOS 和 iOS 某种程度上都基于 FreeBSD 。但是这时候就要说易用性了，FreeBSD 和 Linux 还都是那套 Xorg ，很明显不行。但是本着你行你上的观点我也上不去……图形界面才是第一 x3 。

到底是苹果成就了 macOS、iOS 还是反过来 二者成就了苹果呢？举例来说，买 Mac 装 Windows 当然这是个人喜好，没有任何值得批评的地方。假设 iOS 预装 Android （这么举例可能不恰当），相当一部分纯果粉应该是接受不了的。

生态环境。这个见 Windows Phone 。那么为什么选择 Apple 就不是 1% 的生活了？成功的商业化运作起着很大的用处。就像在这个贴吧里总有人看我不爽但又骂不过我一样，逞得口舌之利都不如我。FreeBSD 在大陆镜像站都没有，甚至因为 free 这个英文单词连官网都被电信屏蔽过。这个生态环境相比可知了。而且现在 UNIX 认证很宽容，所谓什么血统那是扯淡。好不好用自己心里没数吗？资本家之所以是资本家就在于产出再投入。对于这里而言，苹果的软件多就是因为用的人多。这个初期是怎么积累的？ FreeBSD 一场官司，初期就没有得到很好的发展，不然就没有 Linux 了，这话是 linus 说的。

国民素质有待提高。这个不是看不起嘲讽，这是客观事实。很多大学生甚至不知道什么是 Android，还有人说万物基于 MIUI 。这和术业有专攻这句话已经完全无关了。当然不是说用水果就是素质低，这么理解的人语文有毛病。

水果摆脱了开源界所谓的苦难哲学。

• Microsoft Windows

微软非常重视用户体验，而一些社区可能完全忽视了这一点。直接的结果就是需要自己动手解决的地方略多。有人认为 Windows 简单因为都是图形化界面。事实上这是一种非常错误的说法，Windows 非常复杂。举例来说，你精通注册表否？知道每个选项什么意思吗？

至于安全性，很多人认为 UNIX-like 不需要杀毒软件，但是事实上这种观点是不正确的，当你发现自己中毒的时候，已经成为了病毒的培养基。但是目前来说，FreeBSD 远比 Windows 安全。

至于游戏什么的，已知 Steam 运行正常，运行 Minecraft 这种 java 软件也没毛病。